НОВЫЕ ПРАВИЛА ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ НА УПЛАТУ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ С 2014 ГОДА

С 1 января 2014 года организации и индивидуальные предприниматели должны будут по-новому заполнять платежные поручения на уплату налогов и взносов.

С нового года вступает в силу приказ Министерства финансов от 12.11.2013 № 107н, который заменит действующий приказ от 24.11.2004 № 106н, устанавливавший порядок заполнения платежных поручений для обязательных платежей в бюджетную систему нашей страны.

Вводятся следующие изменения:

1) Как я уже писала, вместо кода ОКАТО в платежных поручениях нужно будет указывать новый код ОКТМО (Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований), состоящий из 11 знаков.
ОКТМО городского округа - город Воронеж в соответствии с опубликованной таблицей соответствия кодов ОКАТО кодам ОКТМО: 20701000001

ТАБЛИЦА СООТВЕТСТВИЯ КОДОВ ОКАТО КОДАМ ОКТМО НА 2014 ГОД СКАЧАТЬ

2) Появилось требование к указанию в поле "Назначение платежа" нового реквизита - УИН - уникального идентификатора начислений.
Об этой хрени  этом реквизите я тоже уже писала.
Каждому платежу в бюджет присвоят этот самый УИН.
Информацию об УИН мы должны получать у администратора того или иного платежа в бюджет (из налоговой инспекции, например).
С 1 января УИН надо будет указывать первым в поле «Назначение платежа» при любых платежах в бюджет.

3) Поле 110 в платежном поручении – тип платежа станет чуть удобнее заполнять, потому что вместо существующих 11 типов платежей останется всего три, как в квитанциях.
При перечислении любого налога, сбора, взноса, штрафа надо будет ставить 0.
Остальные два типа - это  ПЕ (уплата пени) и ПЦ (уплата процентов).

4) Изменение касается только ИП.
Им надо будет указывать в платежках, кроме всего прочего, адрес своего места жительства (регистрации) или места пребывания.
До и после этой информации нужно будет ставить символ «//».

Кроме того, при заполнении платежного поручения по страховым взносам наименование отделения ПФР можно сократить, чтобы не превысить общий лимит знаков - 160.
Такой вывод следует из совместного письма Федерального казначейства № 42-7.4-05/5.6-769, ПФР № АД-03-26/19355.

Как известно, с 1 апреля 2013 года в реквизитах платежки ограничено количество символов.
В частности, в названии получателя денег максимальное число знаков не должно превышать 160.
Но в платежках на взносы этот реквизит может оказаться длиннее.
Некоторые полные названия казначейства и фонда больше чем 160 знаков. Но если превысить лимит, банк не пропустит платежку.
А как нам сообщили банкиры, многие программы клиент-банк даже не позволяют записать больше допустимого значения.

Поэтому, если общее число символов (с учетом пробелов, кавычек, скобок, знаков препинания) превысит максимальное значение, можно использовать сокращенные наименования казначейства и ПФР.

Новые публикации на сайте
О выдаче расчетных листков в электронном виде
Вопросы, связанные с переходом на прямые выплаты социальных пособий работникам из ФСС РФ
О проверке подлинности трудовой книжки
О вариантах участия малого и микробизнеса в госзакупках по 44-ФЗ
О социальном предпринимательстве и планируемых мерах его поддержки
О присвоении служебной информации статуса коммерческой тайны
Об ограничении предельной долговой нагрузки заемщиков
Об актуальности бизнеса в оффлайн
О порядке уведомления об иностранных работниках
О бухгалтерских расчетах, в которых используется ключевая ставка Банка России
О действиях в случае, если без нашего ведома на наше имя зарегистрировано ООО
Об обеспечении заявок на участие в госзакупках банковской гарантией
Об общих ошибках в электронной отчетности, препятствующих ее приему налоговым органом
Об участии в госзакупках физических лиц, не являющихся ИП
О предпринимателях, работающих без кассы
О совершенствовании примирительных процедур в административном, гражданском и арбитражном судопроизводстве
О незарегистрированных в ЕГРЮЛ/ЕГРИП видах экономической деятельности коммерческих организаций и ИП
О праве налоговых органов блокировать личные банковские счета индивидуальных предпринимателей
О зарплатном рабстве работодателя
О судебном прецеденте против блокировки дистанционного обслуживания банковского счета корпоративного клиента
+ Показать еще